معارضة عمياء وحكومة لا ترى من الغربال

سؤال اعتقد ان علينا الاجابة عليه اولاً عنوان الديمقراطية من المنظور الغربي بما بتضمنه هذا العنوان بداية من ناطقه الغربي بكل ما يحمله في ذاكرته من تاريخ غربي وتجارب غربية والام مر بها وثمن دفعه عبر تاريخ طويل اعطى للمفردات معاني مختلفة ومنظور مختلف لنفس العنوان لدى الشرق فعندما نردد نفس المفردات لا يعني اننا نتحدث نفس اللغة. يتحدث العرب او الشرق عن الديمقراطية بمفهومه ووضعه ولا اريد ان اوصفه اذا كان حبيس تاريخه او قاصر او متطور او اي صفة لا ايجابية ولا سلبية ولكنها ليست ما يتحدث عنه الغرب . لم يتحدث قد مثلاُ عن الديمقراطية بمنظور الغالبية او الاكثرية التي تؤيد فكرة ما الغالبية او الاكثرية التي تؤيد اتجاه سياسي او برنامج سياسي . الغالبية عندنا هي غالبية الطائفة فالسنة على سبيل المثال غاليبة ولكن ماذا عن السنة الذين يشتركون مع فئة من باقي الطوائف والاطياف السورية التي ترفض التشدد الديني ماذا عن الديمقراطية التي تضمن نسب مختلفة من كافة اطياف السورين في داخل سوريا وخارجها معارضة ومؤيدين الذين تجمعهم مطالب واحدة هي الموت في سبيل وحدة الاراضي السورية - الوطن للجميع - سيادة القانون ومساواة المواطنين امامه هذه هي القيم الغربية التي اعتقد ادت الى تطوره بشكل نسبي عنا لاني لا اجد الغرب منصفاً للشعوب بل مواطنيه يعانون بشكل انيق بشكل اقسى بكثير من عندنا فنحن لا نزال قادرين على تعليم اولادنا ومعالجتهم ونحن ملاكيين في سوريا على بساطة ما قد نملكه لكننا كنا نملك بيوتنا وظاهرة الملكية كلها يتمتع بها نسبة ضئيلة جداً من الغربيين سوريا ستكون بخير ولكن على من يعتقد نفسه انه يستطيع احداث تغير ايجابي في العزيزة سوريا ان لا يقف جانباً فهذا اسوأ شي تحتاجه بلدنا (الجمل): نعم كلامك صحيح فصندوق الإقتراع هو من يحدد الأكثرية في العملية الديموقراطية..ونحن نفهم العدالة بسبب الظلم الطويل الذي عانيناه أما ثقافة المساواة فما زالت ضعيفة في مجتمعنا العنصري.. تحية لك ياشوق