الجدل مستمر أميركياً ودولياً حول منح أوباما نوبل للسلام

تواصلت ردود الأفعال المتباينة حيال منح الرئيس الأميركي باراك أوباما جائزة نوبل للسلام. وتساءل الكثيرون عن سبب منحه إياها. لكن ثمة من رأى فيها «إحراجاً» لرئيس يوشك على اتخاذ قرار حاسم بشأن الحرب في أفغانستان، فيما رأى آخرون أنها رسالة انتقادية لسلفه في البيت الأبيض.
وتساءل الرئيس الفنزويلي هوغو تشافيز، في مقال «عما فعله أوباما ليستحق الجائزة؟»، منتقداً نوبل النروجية التي تناست «دوره في إطالة وجود جنــوده في العراق وأفغانستان وقراره إنشاء قاعدة عسكرية في كولومبيا».
ورجّحت الباحثة في معهد كارنيغي مارينا أوتاواي أن «يصعب» على أوباما، «إعلان إرسال تعزيزات عسكرية» إلى أفغانستان.
لكن الزعيم الكوبي فيدل كاسترو وصف قرار لجنة بأنه «حدث إيجابي»، يعكس انتقادا لـ «سياسات الابادة الجماعية» التي انتهجها أسلاف أوباما.
من جهته، رأى مايكل ستيل، أول نائب اسود يقود الحزب الجمهوري، أن الجائزة «تبدو غير مناسبة»، كاتباً في رسالة لجمع التبرعات لحزبه، أن أوباما حصل على الجائزة لما يتمتع به من «رهبة نجم».
ورأت صحيفة «واشنطن بوست» في هذه الجائزة «تسييساً»، فيما كتبت «نيويورك تايمز» أن الأمر يتعلق بـ «اعتراف متفاوت» يشير إلى «الهوة بين الوعود الطموحة الشفوية وتحقيقها».
وفي موسكو، تمنى الرئيس ديمتري ميدفيديف أن يعطي قرار اللجنة «قوة دفع أكبر» للعلاقات الأميركية الروسية لتهيئة أجواء جديدة في السياسة الدولية».
ورد رئيس لجنة نوبل النروجية ثورنبيورن ياغلاند على الانتقادات، بالقول إن منح أوباما الجائزة حاليا أفضل من منحه إياها «بعد فوات الأوان»، متسائلاً «هل ثمة من أنجز أكثر منه هذه السنة؟».
في المقابل، رحب الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون والمدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية محمد البرادعي ورئيس المفوضية الأوروبية خوسيه مانويل باروسو والرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي بمنح الجائزة لأوباما، ورأوا فيها «تشجيعا» على العمل من اجل السلام.
كما تمنى رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس أن «يتحقق سعي (أوباما) للسلام». وكذا فعل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، في حين رأت حركة حماس انه ما زال على أوباما أن يقدم الكثير «ليستحق» الجائزة، مضيفة أنه «لم يقدم شيئا للفلسطينيين إلا الوعود مقابل دعم مطلق للاحتلال».

المصدر: وكالات